濰坊地區(qū)“水貂養(yǎng)殖獸藥致?lián)p案”終于落實(shí)歷時5年整
如果您正在尋找相關(guān)產(chǎn)品或有其他任何問題,可隨時撥打公司服務(wù)熱線,或點(diǎn)擊下方按鈕與我們在線交流!
齊魯網(wǎng)·閃電新聞濰坊11月19日訊2019年11月12日,立冬時節(jié)剛過,山東大地即將換上冬裝,正在處理工作事務(wù)的濰坊市消費(fèi)者協(xié)會秘書長王義勇,突然接到一個暖心的電話,電話里聲音顫抖、情緒激動,不停說著感謝的話。電話那頭,正是由濰坊市消費(fèi)者協(xié)會幫助申請法律援助的“水貂養(yǎng)殖獸藥致?lián)p案”的原告劉文昌、張瑞莉夫婦,就在打電話的兩分鐘前,他們收到了被告諸城市毛皮動物疾病研究所及兩名責(zé)任人的連帶賠償款24.5萬元,至此,“水貂養(yǎng)殖獸藥致?lián)p案”的獲賠款項已全部到位。雖然這一天距離法院判決已經(jīng)過去了1年48天,距離災(zāi)難降臨他們一家的那刻已經(jīng)過去了5年多,然而,這遲來的正義或許更平添了些許驚喜,如同冬日里的暖陽,融化了劉文昌一家這幾年來所有的委屈、怨恨和困苦。
索賠受挫,轉(zhuǎn)尋消協(xié)幫助
事情要從2014年說起,這年8月底,安丘市劉文昌、張瑞莉夫婦養(yǎng)殖的水貂出現(xiàn)咳嗽癥狀,被送到原諸城市毛皮動物疾病研究所進(jìn)行治療。該所工作人員解剖后診斷為肺炎,推薦了該所自行配置的“重癥康”和河南省漯河一家公司生產(chǎn)的藥物“肝腎舒”進(jìn)行治療。9月5日,兩人按照用藥指導(dǎo)給水貂服藥后,千余只水貂相繼死亡,損失慘重。
高額損失讓劉文昌一家的生活陷入困境,從此走上漫長的維權(quán)路。期間,主管部門鑒定劉文昌、張瑞莉夫婦購買的獸藥無標(biāo)簽、批號和說明書,為假劣獸藥,并于2015年4月2日按照《獸藥管理條例》規(guī)定,對諸城市毛皮動物疾病研究所進(jìn)行了行政處罰。但劉文昌一家的經(jīng)濟(jì)損失始終沒有得到賠償。長時間索賠無果后,投訴無門的張瑞莉來到濰坊市消費(fèi)者協(xié)會尋求幫助。張瑞莉一直清楚地記得,2016年3月13日,那個索賠屢屢受挫后、抱著希望到市消協(xié)求助的日子。那時的她還不曾預(yù)見,這一次不經(jīng)意間的“試試看”,讓她如愿拿到了34萬元的賠償金。
消協(xié)助力,司法維權(quán)獲勝
說起受理此案時的情景,王義勇至今記憶猶新。接到張瑞莉反映的情況后,當(dāng)年3月17日,濰坊市消費(fèi)者協(xié)會就成立工作組,趕赴張瑞莉家進(jìn)行實(shí)地探訪取證,家徒四壁的景象讓工作人員幾乎落淚。之后,按照就近原則,濰坊市消費(fèi)者協(xié)會委托諸城市消協(xié)、安丘市消協(xié)進(jìn)行調(diào)查并與雙方當(dāng)事人溝通,但調(diào)解未成功。考慮到案情重大,養(yǎng)殖戶受損嚴(yán)重,王義勇及其同事苦思對策,決定履行消協(xié)“支持消費(fèi)者訴訟”職能,幫助張瑞莉一家通過司法途徑維護(hù)自身權(quán)益。
在濰坊市消費(fèi)者協(xié)會的幫助下,劉文昌、張瑞莉一家從安丘市法律援助中心申請了兩位援助律師對此案進(jìn)行調(diào)查取證,并于2016年7月12日向安丘市人民法院提起訴訟,請求判令諸城市毛皮動物疾病研究所及兩名責(zé)任人和“肝腎舒”藥品生產(chǎn)企業(yè)等各被告賠償經(jīng)濟(jì)損失35萬元。
在案件審理過程中,尋求具備資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定,以明確水貂死亡是否因“肝腎舒”及三無產(chǎn)品“重癥康”所致,是重中之重。但是,法院、代理律師及當(dāng)事人都苦于找不到一家能夠鑒定的第三方機(jī)構(gòu),這讓案件審理一度停滯不前。濰坊市消費(fèi)者協(xié)會工作人員看在眼里、急在心里,通過電話咨詢了多個機(jī)構(gòu),均未成功。后來抱著試試看的心態(tài)聯(lián)系到濰坊市獸醫(yī)協(xié)會,得到肯定答復(fù),遂委托律師向法院提出了建議。
2017年11月10日,濰坊市獸醫(yī)協(xié)會作出鑒定結(jié)論,充分證明了“重癥康”和“肝腎舒”與水貂死亡的因果關(guān)系,并根據(jù)市場價格計算出水貂死亡給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)439076元。這一鑒定意見被法院作為有效證據(jù)使用,2018年3月12日,安丘市人民法院作出一審判決:被告原諸城市毛皮動物疾病研究所及兩名責(zé)任人連帶賠償原告因水貂死亡造成的損失24.5萬元;被告“肝腎舒”生產(chǎn)企業(yè)賠償原告因水貂死亡造成的損失10.5萬元。被告對一審判決不服,提起上訴。2018年9月25日,濰坊市中級人民法院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。劉文昌、張瑞莉夫婦勝訴。
跟蹤到底,獲賠款項到位
判決生效后,2018年11月15日,被告“肝腎舒”生產(chǎn)企業(yè)與劉文昌、張瑞莉夫婦達(dá)成和解協(xié)議,經(jīng)雙方協(xié)商一致,“肝腎舒”生產(chǎn)企業(yè)即時賠付了劉文昌、張瑞莉夫婦9.5萬元。但另一被告原諸城市毛皮動物疾病研究所及兩名責(zé)任人卻遲遲沒有任何行動,每次都以各種各樣的理由和借口搪塞敷衍,拒絕執(zhí)行判決,這讓好不容易看見曙光的劉文昌、張瑞莉夫婦又陷入了窘境。
濰坊市消費(fèi)者協(xié)會的工作人員得知情況后,決定將此案跟蹤到底,幫劉文昌、張瑞莉夫婦把該拿到的賠償款拿到手。市消協(xié)工作人員先后兩次趕赴安丘市人民法院,與執(zhí)行庭的法官商議對策,安丘市人民法院執(zhí)行庭蘇法官也多次赴諸城督促被告履行判決,安丘人民法院查封了兩名被告的兩套房產(chǎn),致使兩名被告不得不盡快履行判決,承諾于2019年10月底前將賠償款賠付到位。至11月12日,劉文昌、張瑞莉夫婦已經(jīng)收到了被告的全部賠付款34萬元,為時5年的“水貂養(yǎng)殖獸藥致?lián)p案”終于塵埃落定。
“謝謝,謝謝……這些年,給你們添了不少麻煩……以后咱就是朋友了……”說了許久的劉文昌、張瑞莉夫婦不舍得掛斷電話,與他們通過無數(shù)次電話的王義勇也不忍心掛斷電話,他和同事們知道,消費(fèi)者每添一次“麻煩”,就是對他們多一份信任;消費(fèi)者每道一聲“謝謝”,就是對他們工作的認(rèn)可。
本文網(wǎng)址:http://m.kangzhihong.cn/cjwt/224.html